Отправлено: 25.04.12 09:32. Заголовок: Экзамен для экспертов

Вчера получил приглашение на съезд НКСО 24 мая
Один из вопросов повестки дня - утверждение состава Экспертного совета, без него СРО - нелигитимно
Подразумевается, что будущие члены Совета за этот месяц должны успешно сдать экзамен в соответствии с Законом
Кто его принимает, где, когда, почём - неизвестно
Где экзаменационные вопросы?
Кто ПО делает? Ничего не решено. В НСОД - драка.
Что будет с этими экзаменами?

Может - у кого-то есть информация на этот счет? Поделитесь, коллеги.

 Отправлено: 25.04.12 18:01. Заголовок: Владимир Б. пишет: ..

Владимир Б. пишет:

цитата:

...Кто его принимает...

http://www.opeo.ru/files/MER_PRIKAZ.pdf

 Отправлено: 26.04.12 03:08. Заголовок: В продолжение темы: ..

В продолжение темы:
http://www.ocenchik.ru/docs/1117.html

 Отправлено: 26.04.12 05:14. Заголовок: Ответов на большую ч..

Ответов на большую часть поставленных вопросов пока, увы, нет. В завершение темы видео:
http://www.sroroo.ru/index.php?tfull=1&stationid=A8D50E9A-C6C5-4AF6-970E-31887C70E6B1&cz=&channelid=

 Отправлено: 26.04.12 18:02. Заголовок: Сибириус, Владимир Б..

Сибириус, Владимир Б.

Вопросы на экзамены выложены на сайте в том числе и СРО Экспертный совет.
Сказать, что это безумные вопросы - не сказать ничего. Но мы должны их выучить и пойти на экзамен и сдать этот экзамен. Вызывают удивление в том числе и вопросы по нашему разделу. Такое ощущение, что эксперт должен владеть только доходным подходом. Зачем? Многие ли из нас используют доходный подход. Ответ очевиден - почти никто и не использует. У меня только одна реакция - бредовая идея и бредовая реализация этой идеи.

 Отправлено: 27.04.12 06:07. Заголовок: Kikinda пишет: Вопр..

Kikinda пишет:

цитата:

Вопросы на экзамены выложены на сайте в том числе и СРО Экспертный совет

На сайте НП "СРОО "Экспертный совет" размещён проект базы вопросов и вариантов ответов. Статуса официальных экзаменационных эти вопросы не имеют.

 Отправлено: 27.04.12 08:48. Заголовок: Сибириус Вопросов ..

Сибириус

Вопросов тысяча. Чтобы придумать такое количество вопросов, необходимо проявить усидчивость и терпеливость. Новую тысячу придумывать будет сложнее. Поэтому, большинство этих вопросов войдет в экзамен.

 Отправлено: 27.04.12 11:38. Заголовок: Kikinda пишет: ... ..

Kikinda пишет:

цитата:

... большинство этих вопросов войдет в экзамен.

И это плохо, поскольку некоторые вопросы, а также предлагаемые ответы попросту безграмотны.

 Отправлено: 27.04.12 12:10. Заголовок: Сибириус пишет: про..

Сибириус пишет:

цитата:

проект базы

А поточнее ссылку можно?

 Отправлено: 27.04.12 12:37. Заголовок: dewqas пишет: А пот..

dewqas пишет:

цитата:

А поточнее ссылку можно?

Можно - http://srosovet.ru/news/partnnews/291337/
См. гиперссылку проект базы.

 Отправлено: 27.04.12 22:09. Заголовок: Сибириус Ну - с при..

Сибириус
Ну - с приказом я, знаком, конечно.
Но есть приказ - и есть его исполнение. Я про исполнение спрашивал, вообще-то

 Отправлено: 27.04.12 22:10. Заголовок: Kikinda пишет: Вопр..

Kikinda пишет:

цитата:

Вопросы на экзамены выложены на сайте в том числе и СРО Экспертный совет.

Там есть вещи вообще за гранью понимания.
Тоже за 4 дня рожали?

 Отправлено: 28.04.12 05:45. Заголовок: Владимир Б. пишет: ..

Владимир Б. пишет:

цитата:

Ну - с приказом я, знаком, конечно. Но есть приказ - и есть его исполнение. Я про исполнение спрашивал, вообще-то

Если с приказами ознакомлены, то и ответы на поставленные Вами вопросы вполне очевидны:

- "кто его принимает" - аттестационная комиссия НСОД (в настоящее время комиссия не сформирована);

- "где, когда" - "Экзамен проводится в соответствии с планом проведения единых квалификационных экзаменов, … размещаемым на официальном сайте Национального совета по оценочной деятельности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»…". На сайте НСОД план проведения экзаменов отсутствует - отсутствует и ответ на вопрос;

- "Где экзаменационные вопросы?" - "Перечень вопросов, утвержденный аттестационной комиссией, без вариантов ответов на них, а также список нормативных правовых актов, … использовавшихся для составления соответствующих вопросов, … публикуются на официальном сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет». На сайте НСОД утверждённого перечня вопросов нет - нет и ответа на вопрос;

- "Кто ПО делает?" - "… специального программного обеспечения, разрабатываемого и используемого Национальным советом по оценочной деятельности для целей проведения единого квалификационного экзамена…";

- "Что будет с этими экзаменами?" - возможные варианты дальнейшего развития событий - см. видео выступления С.А. Табаковой.

Приказ Минэкономразвития РФ от 22.02.2012 г. № 80 каких-либо норм (требований, действий), подлежащих исполнению, в своём тексте не содержит. Приказом просто утверждён порядок проведения и сдачи квалификационного экзамена.

 Отправлено: 28.04.12 11:50. Заголовок: Сибириус Сейчас и ..

Сибириус

Сейчас и НСОДа то скорее нет, чем он есть. Я была на отчетном собрании москоского областного РОО. Нейман персонально говорил, что экзамен будет, но только в новом НСОДе, который будет образован РОО, СМАО и НКСО. Все остальные СРО останутся в старом НСОДе, который потеряет свою легитимность. А если не будет экспертов, то не будет и СРО.


ПО делает команда Неймана. Уж не знаю что это за команда и что за ПО. Я не исключаю, что сдавать будут только удобные для СРО люди. А там уж посмотрим. Экзамены должны быть сдадены до 01 июля. Сегодня 28 апреля. Экзамены еще не начинались.

 Отправлено: 28.04.12 18:18. Заголовок: Сибириус пишет: … с..

Сибириус пишет:

цитата:

… специального программного обеспечения, разрабатываемого и используемого Национальным советом по оценочной деятельности для целей проведения единого квалификационного экзамена…

Вы всерьез считаете, что это хороший ответ на вопрос "кто ПО делает?"

Тогда Вам лучше поменять ник на Капитан Очевидность, наверное

 Отправлено: 29.04.12 07:03. Заголовок: Владимир Б. пишет: ..

Владимир Б. пишет:

цитата:

Вы всерьез считаете, что это хороший ответ на вопрос "кто ПО делает?" Тогда Вам лучше поменять ник...

1. Вы всерьёз считаете, что Ваш вопрос уместен? Оппонируйте госпоже Набиуллиной, чья подпись стоит под словами, приведёнными выше. Да и Kikinda руководителя команды разработчиков ПО уже назвала.
2. Ежели ответы на вопросы не удовлетворяют, так и воспринимать их не нужно вовсе - коник-то дареный… А вот пикироваться в этой ситуации - "некрасиво это".
3. Совет изменить ник просто бесценен…

 Отправлено: 30.04.12 13:55. Заголовок: Сибириус Для меня ..

Сибириус

Для меня является важным не ПО, а то, что в это ПО забито. Вопросы просто отвратительные и другой оценки им быть не может. Сама идея экзамена тоже безумная. К чему это приведет? К тому, что в СРО не кому будет проверить отчет по оценке битого автомобиля и наличие широкоуниверсальных эуспертов - на все руки мастеров. Это будет тоже означать, что они не будут понимать тонкостей того или иного отчета.

Я несколько раз видела, что СРО производит два противоположных по смыслу экспертных заключения на один отчет. Один эксперт пишет - прошу недвижимость считать вместе с землей. Второй эксперт пишет - прошу дом и землю считать отдельно друг от друга. И если первый эксперт говорит, что надо исправить отчет. То после второго, оценщика рекомендуют к исключению из СРО.

 Отправлено: 30.04.12 18:22. Заголовок: Kikinda На свете не..

Kikinda
На свете нет ничего хуже чем УНИВЕРСАЛЬНОЕ оно-же ПАНАЦЕЯ.

 Отправлено: 02.05.12 11:22. Заголовок: Kikinda Воистину: н..

Kikinda
Воистину: нам не дано предугадать - как наше слово отзовется...

Оксан, не предполагал, что обсуждение этой темы превратится в сплошной флуд.
Удали эту ветку, пожалуйста. Думаю - наш форум от этого ничего не потеряет