|
| постоянный участник
|
Пост N: 1340
|
|
Отправлено: 25.06.11 22:32. Заголовок: avg пишет: в ПБУ то..
avg пишет: Андрей, напиши, что именно "точно" или не точно, или что-либо пишут, или, вообще, ничего не пишут в ПБУ? Ты, наверное, сам разберись со своей оценкой. Я сначала похихикал, потом подумав: набрал знакомых металлоломщиков, бухгалтеров у которых есть в распоряжении столовые (кафе) и т.д. ... а потом подумал: может ты сам свою жо... поднимешь?
|
|
| Администратор
|
Пост N: 3460
|
|
Отправлено: 26.06.11 14:42. Заголовок: Оценивать ложки - бо..
Оценивать ложки - большая глупость, но Андрей уже которую неделю этими ложками всех мучает. Повторяю для глухих. ПБУ к срокам службы никакого отношения не имеет ни морального ни экономического. И ложки - это не оборудование и даже не средства производства. И то что они в бухгалтерии списали тоже ничего не значит для оценщика. Можно было укрупненно оценить набор посуды. Полный комплект обычно стоит от 300 000 до 600 000 руб. Через год он обновляется у того же продавца. Соответственно ложки нельзя оценивать поштучно или поединично, а только вместе. И желательно сразу им начислять износ, потому что б/у посуду никто не покупает, если это не антиквар. А что касается физической жизни, то опять же полный комплект и никак иначе. Да и не будет какого либо физического износа и какого либо другого. Посуда просто переходит с первичного на вторичный рынок и поэтому теряет стоимость. Но это не износ. Ну и еще раз повторяю, что это не оборудование, а МБП. Я бы вообще не оценивала. Взяла бы стоимость всего комплекта и потом назначила 80% на переход с первичного на вторичный. А как учитывать "обновление" никто не знает. Заново они же не ставят на баланс. Это все расходные материалы, но Андрей как то вторую неделю это никак не может осознать. А если не может, то зачем оценивать?
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1344
|
|
Отправлено: 26.06.11 19:00. Заголовок: Kikinda Уж очень мн..
Kikinda Уж очень много противоречий ты написала. К сожалению бывает, что заказчик упрется - вынь да полож ему оценку всякой хрени на складах. Еще, гад, и упорствует: то, что лежало на складах с 80-х годов ему шибко ценно. Скандалит и судом угрожает. Правда, потом, частенько, находит более сговорчивого оценщика. avg пишет: цитата: | да я свою Жо...уже поднял, срок службы по ПБУ примерное 5 лет они себе в бухгалтерии уже 100% износ написали а у них все это работает |
| Судя по всему: так и не поднял, а я тебе намекал на некоторые пути поиска "истины" .
|
|
| Администратор
|
Пост N: 3463
|
|
Отправлено: 27.06.11 07:03. Заголовок: andrey Дело оценщи..
andrey Дело оценщика, как минимум, сказать, что клиент ошибается. Но зная Горбунова уже не один год, я уверена, что он не делал даже попыток такого разговора. Предыдущий его пост яркий пример. Он работает в оценке уже более 10 лет, но до сих пор не знает, что если что то списано бухгалтером, то это не значит, что это что то не будет работать.
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1167
|
|
Отправлено: 27.06.11 11:40. Заголовок: Наоборот , я это впо..
Наоборот , я это вполне давно знаю. и Пытаюсь доказать Заказчику (которому нужно получить как можно меньшую стоимость), что если у него почти все оборудование по бухгалтерии уже износ 100%, но работает, то это ничего не значат его цифры
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1350
|
|
Отправлено: 27.06.11 22:50. Заголовок: andrey пишет: Пытаю..
andrey пишет: цитата: | Пытаюсь доказать Заказчику (которому нужно получить как можно меньшую стоимость) |
| Т.е. ты супротив всему пытаешься доказать заказчику вклад стоимости вилок-ложек в РС кафе? Как тебя понять? Я понимаю, когда тебе заказчик навязывает всякую хрень на оценку, чтобы поднять стоимость... а так, даже и не знаю чего и подумать? (подозрительно: может с Зенитом всё плохо?)
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1203
|
|
Отправлено: 28.06.11 08:01. Заголовок: Да тут все просто. С..
Да тут все просто. Считаешь для всех твоих ложек-вилок остаточный срок экономической жизни (То) 1 год, т.е. на протяжении этого года необходимо доукомплектовывать эту всю малоценку из-за разных причин, которые тебя не волнуют. Накопленный износ считать по формуле Ин=100*Тх/(Тх+То), где Тх - хронологический срок жизни актива. Если Ин > 80%, а актив продолжает использоваться, то, согласно графиков жизни из справочника Маршала и Свифта, принимаем Ин=80%. PS Не стоит это имущество времени потраченного на обсуждение.
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1168
|
|
Отправлено: 28.06.11 17:37. Заголовок: Спасибо, я понял, п..
Спасибо, я понял, принял к сведению а про оценку, я уже давно знаю, что это интересно если вчера оценивал станок или кран и здание, а сегодня ложки, то просто понятно, что это еще и приобретение опыта с разными видами имущества а что оценивать - или нет, Заказчик попросил, раз надо ему раковину (например) оценить, имеет право
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1353
|
|
Отправлено: 30.06.11 22:56. Заголовок: Игорь г. Львов Игор..
Игорь г. Львов Игорь! Я написал тебе пост, но интернет его сожрал. Предлагаю: обдумать твой собственный пост, думаю, что ты в корне не прав по всем позициям. Хотя-бы: при чем тут Маршал-Свифт и по твоей формуле, чем древнее столовые наборы, тем они дешевле - сомнительно. Ну и: Игорь г. Львов пишет: цитата: | Считаешь для всех твоих ложек-вилок остаточный срок экономической жизни (То) 1 год, т.е. на протяжении этого года необходимо доукомплектовывать эту всю малоценку из-за разных причин, которые тебя не волнуют. |
|
Это к чему?
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 2788
|
|
Отправлено: 03.07.11 01:34. Заголовок: Kikinda Оксан, ну с..
Kikinda Оксан, ну сколько можно этой бредятине потворствовать? Больно видеть - как умные занятые люди время свое теряют, отвечая на дурацкие вопросы. Про эти ложки уже вся страна говорит avg Андрей, у тебя с чувством меры всегда были проблемы, но на этот раз ты уже должен чувствовать, что всех своими ложками - задолбал. Отстань уже от людей, а то придется Оксану просить тебе аватарку поменять на дятла.
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 743
|
|
Отправлено: 03.07.11 21:34. Заголовок: Владимир Б. пишет: ..
Владимир Б. пишет: цитата: | но на этот раз ты уже должен чувствовать, что всех своими ложками - задолбал. |
| Ага, задолбал-задолбал, задолбал-задолбал, задолбал - ......... Не в коня корм, как говорится, именно тот случай
|